در هنگام تجمع دانشجویان، بسیاری از مسؤولان تلاش میکردند تجمع دانشجویان را غیر قانونی اعلام کنند تا بدین روش دانشجویان را از گرفتن حقوق خود منصرف کرده و آنها را متفرق نمایند.
آیا به راستی این تجمع قانونی بود یا غیر قانونی؟
طبق اصل 27 قانون اساسی مردم برای برگزاری تجمع و تحصن آزادند و تنها در صورتی میتوان با افراد تجمعکننده برخورد کرد که همراه خود اسلحه حمل کنند و یا اینکه تجمع آنها مخالف مبانی اسلام باشد. در اين اصل برای چنین اعتراضات مدنی توسط شهروندان در قانون شرط تعیین نشده بلکه برای برخورد با آنها شرط تعیین شده است یعنی برای جلوگیری از ایجاد قدرت بی حد و حصر مسؤولان چنین قوانینی ایجاد شده است.
مسؤولان دانشگاه اعلام میکنند این تجمع مجوز نداشته است اما شما قضاوت کنید کدام عقل سلیم میپذیرد که وقتی مسؤولی مثل ریاست دانشگاه در جلسات پرسش و پاسخ به بعضی از سوآلات که مربوط به موضوع تجمع بود جواب نمی دهد چطور برای چنین تجمعی مجوز صادر میکند؟
وقتي دانشگاه به برنامههای بسیار سادهای مثل تئاتر مجوز نمیدهد به هیچ وجه انتظار نمی رود به تجمع، مجوز برگزاری بدهد.
جالب آن است که مسؤولان دانشگاه به موضوعی که به طور کاملا شفاف و بدون حاشیه در قانون اساسی تصریح شده است، غیر قانونی میگویند؛ آیا گفتههای آنان مصداق نقض قانون اساسی کشورنیست؟
مسؤولان دانشگاه نه تنها به قانون اساسی کشور احترام نمیگذارند بلکه در بقیه امور نیز آییننامه و قوانین داخلی دانشگاه را به خوبی اجرا نمیکنند و از آن تخطی می کنند به طور مثال:
1ـ اگر شخصی یا نهادی درخواست اجرای یک برنامه را به اداره امور فرهنگی بدهد، جواب وی باید طی 7 روز کاری داده شود که مسؤولان بنابر دلایلی که البته تا حدودی این دلایل نیز بر همگان روشن شده است، جواب را دیرتر میدهند تا برنامه مورد نظر آن شخص یا نهاد، دیگر کیفیت خود را از دست میدهد
2ـ اگر به درخواستی جواب رد داده شود طبق قانون باید دلیل رد درخواست به صورت کامل و شفاف و مکتوب در اختیار درخواست کننده قرار گیرد که این مسأله در دانشگاه امری رایج است.
3ـ اگر انتخابات شورای صنفی در کل دانشگاه یا در بعضی از دانشکدهها برگزار نشد یا از حد نصاب افتاد باید تا یک ماه بعد انتخابات برگزار شود. در حالی که همگی شاهدید که شورای صنفی این دانشگاه سال 1383 بنا بر دلایل مبهم ونامعلوم منحل شد و تا سال 87
تشکیل نشد و در این بین تنها در سال 85 دانشگاه وانمود کرد که قصد برگزاری انتخابات را دارد که با توجه به شرایط نامطلوبی که مسؤولان ایجاد کرده بودند، انتخابات برگزار نشد و مسؤولان به بهانه اینکه انتخابات به حد نصاب نرسیده است، سعی کردند جواب دانشجویان را بدهند و بعد از انتخابات این شورا در سال 87 از بین 12 دانشکده فقط در سه دانشکده انتخابات برگزار شد و انتخابات در دانشکده ادبیات بنا بر دلایل نامعلومی برگزار نشد و تابه حال مسؤولان انتخابات را در بقیه دانشکدهها بر گزار نکردهاند.
4 ـ احضاریههای که از طرف کمیتهی انضباطی برای دانشجویان فرستاده می شود در آن باید نام شاکی یا شاکیان و موضوع شکایت نوشته شده باشد که اینچنین نیست و در اغلب موارد احضاریهها با عنوان ادای پارهای توضیحات برای اشخاص فرستاده می شود. بعد از فرستادن احضاریه باید دانشجو بتواند از خود دفاع کند و بعد از اعلام حکم درخواست تجدید نظر را داشته باشد که در مواردی شاهد این بودهایم درحالی که دانشجو اصلا در جلسه رسیدگی حضور پیدا نکرده، برای وی حکم صادر می شود و به صورت تلفنی در نیمه شب به وی خبر حکم او داده می شود. همچنین در آیین نامه کمیته انضباطی رابط به هیچوجه تعریف نشده است ولی همه شما شاهدید که تعداد این افراد در دانشگاه زیاد است و به صورت غیر قانونی فعالیت میکنند.
5ـ طبق قانون نگهبانان حق گرفتن کارت دانشجویی را از دانشجویان ندارند که همه شما دوستان شاهدید در اکثر موارد خلاف این امر اتفاق می افتد. 8 ـ طبق آیین نامه همه نشریاتی که در دانشگاه منتشر میشوند حق استفاده از امکانات دانشگاه را دارند و اگر نشریه ای تخلفی انجام داد، یکی از مجازاتهای دانشگاه نسبت به آن نشریه این است که حق استفاده ازچاپخانه دانشگاه به صورت موقت از آن نشریه گرفته می شود؛ اما در حال حاضر تمامی نشریات مستقل دانشگاه نمیتوانند از چاپخانه دانشگاه استفاده کنند و طوری به نظر میرسد که همه نشریات در حال گذراندن دوره محکومیت خود هستند ولی پایان این دوره مشخص نشده است.
حال شما قضاوت کنید دانشجویان بیشتر قانونی عمل میکنند یا مسؤولان ؟
توجه: این وبلاگ نظارت دائم ندارد و از آنجا که پیامهای این وبلاگ به صورت خودکار و بدون نظارت درج میشود، ممکن است گاهی شما با مطالب ناپسند یا زنندهای روبرو شوید یا تبلیغات سایتهای غیراخلاقی را ببینید. مسؤولیت پیامها بر عهدهی فرستندگان آنهاست.