نکته

تبریک
شنبه ۲۸ دی ۸۷

جناب آقای زادمهر ترابی
انتصاب شایسته شما در سمت مدیریت روابط عمومی دانشگاه تبریک می گوییم و برای تان آرزوی موفقیت روزافزون داریم.



تسلیت
دوشنبه ۲ دی ۸۷

جناب آقای دکتر رضوانی
مصیب وارده را به شما تسلیت عرض می‌نماییم.



تبریک
شنبه ۱۶ آذر ۸۷

روز دانشجو را به تمام دانشجویان آزادی خواه تبریک می گوییم.

هم پیمانان



اخبار

انتشار کاغذ اخبار شماره پنجاه ویک
دوشنبه ۹ دی ۸۷
کاغذ اخبار شماره پنجاه و یک با مطالبی انتقادی در مورد مسائل دانشگاه و عملکرد مسؤولان منتشر شد. در این شماره به انتقاد از موضع‌گیری حمایتی مسوولان و برخی تشکل‌های اسلامی پرداخته شده است. این شماره در 12 صفحه منتشر...


لغو امتياز نشريه فرياد
دوشنبه ۹ دی ۸۷
نشريه دانشجوي فرياد كه نخستين شماره‌ي خود را در چند روز اخير منتشر كرده بود، توسط كميته‌ي ناظر بر نشريات به دلیل عدم معرفی سردبیر و رعایت قوانین نشریاتی دانشگاه لغو امتياز شد. اين نشريه‌ي مستقل دانشجويي كه در...


انتشار نشریه فریاد و واکنش‌ها
دوشنبه ۹ دی ۸۷
انتشار اولین شماره‌ از نشریه دانشجویی مستقل فریاد با اعتراضات و انتقادات برخی از دانشجویان مذهبی دانشگاه مواجه‌ شده است.آن‌ها بر این باورند که در مطالب این نشریه به مقدسات و اعتقادات آن‌ها توهین شده است. گویا این دانشجویان طوماری...


قلم انجمن شماره 25 منتشر شد
شنبه ۷ دی ۸۷
بیست و پنجمین شماره‌ی قلم انجمن وابسته به انجمن اسلامی اقتصاد منتشر شد. اغلب مطالب این شماره به موضوع پخش شب‌نامه عید قربان اختصاص یافته است.


تشکیل گروه 88
پنجشنبه ۵ دی ۸۷
به تازگی گروه 88 متشکل از دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان تشکیل شده است. تعداد این گروه البته از 88 نفر فراتر رفته است و این افراد حامیان سید محمد خاتمی برای شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری هستند. به زودی این...


اطلاعیه‌ی عجیب شورای صنفی
پنجشنبه ۵ دی ۸۷
نکته‌ی جالب توجه این است که شورای صنفی در حالی مدعی است که این ثبت نام را به تعویق انداخته است که تاریخ نامه‌های شورا روز سی‌ام است یعنی روزی که صبح آن وقتی دانشجویان برای ثبت نام مراجعه کردند متوجه شدند که ثبت نام یک هفته به تعویق افتاده است.


صدور حکم کمیته انضباطی برای 10 نفر
پنجشنبه ۵ دی ۸۷
برای ده نفر از دانشجویان حکم‌ کمیته انضباطی صادر شده است. گفته می‌شود از میان این ده نفر یک نفر عضو شورای تجمع‌کنندگان بوده است و باقی افراد با اتهامات دیگری مانند بدحجابی و زد و خورد به احکام گوناگونی...


تخلف دست‌اندرکاران نشریه خیمه
پنجشنبه ۵ دی ۸۷
نشریه خیمه در دو شماره‌‌ی اخیر خود بدون کسب مجوز از کمیته‌ی ناظر بر نشریات دانشجویی اقدام به تغییر مدیر مسؤول نموده است.


انتشار نشریه مستقل فریاد
چهارشنبه ۴ دی ۸۷
نخستین شماره ی نشریه مستقل فردا به صاحب امتیازی حامد سالاری با مطالبی انتقادی امروز منتشر شد.


انتشار اندیشه نو
دوشنبه ۲ دی ۸۷
نشریه اندیشه نو وابسته به انجمن علمی گروه تاریخ دیروز منتشر شد....


چهار میلیون تومان حقوق کار دانشجویی کمیته انضباطی
دوشنبه ۲ دی ۸۷
در حالی که گفته می‌شود در این ترم کار دانشجویی‌ها کم‌تر شده است و کار دانشجویی برخی تشکل‌ها از جمله انجمن اسلامی دانشجویان حذف شده است. در جدولی که سقف کار دانشجویی برای یک سال را تعیین کرده‌اند. میزان این...


هشدار کمیته انضباطی در مورد جشن شب یلدا
دوشنبه ۲ دی ۸۷
یک شب پیش از شب یلدا کمیته‌ی انضباطی برگه‌هایی را در اتاق‌های خوابگاه‌ها توزیع کرد که آنان را از ایجاد سرو صدا و پخش موسیقی منع کرده بود. ظاهراً برای دفاع از حقوق دیگران این کار صورت گرفته است! اما...


استعفای دو عضو شورای صنفی ریاضی
دوشنبه ۲ دی ۸۷
اخیراً دو عضو شورای صنفی دانشکده ریاضی که در انتخابات ترم گذشته بیشترین آرا را کسب کرده بودند از عضویت در شورای صنفی استعفا داده‌اند. پیش از این اعضای شورای صنفی مهندسی نیز به طور کامل استعفا داده بودند....


اعتصاب غذا در سلف‌سرویس دانشکده‌ی مهندسی
دوشنبه ۲ دی ۸۷
سه‌شنبه شب تعدادی از دانشجویان در اعتراض به کیفیت نامطلوب غذای سلف دانشکده‌ی مهندسی، دست به اعتصاب غذا زدند. دانشجویان با چیدن سینی‌های خود در بیرون از سلف‌سرویس، اعتراض خود را نسبت به کیفیت غذا نشان دادند و خواهان پاسخ‌گویی...


راه‌اندازی اتاق نشریات مستقل
دوشنبه ۲ دی ۸۷
پس از گذشت یک سال از درخواست نشریات مستقل دانشگاه برای گرفتن اتاق و تصویب آن در شورای فرهنگی دانشگاه، این هفته ‌ اتاق جنب سلف سرویس دانشکده‌ی مهندسی به این نشریات واگذار می‌شود. اواخر ترم گذشته نیز این اتاق...


« دانشگاه نیازی به داروغه ندارد | صفحه‌ی اصلی | نگاهی به نشریه اندیشه نو »

موضع مسؤولان دانشگاه و تشکل‌های ارزشی: حمایت از شب‌نامه‌ها، حـملـه به روزنامه‌ها

بعد از تجمعات اخیر دانشجویان دانشگاه در اعتراض به مسائل صنفی خود، شب‌نامه‌هایی با حجم زیاد و به صورت گسترد‌ه در سطح دانشگاه‌ با محتوایی در مورد این تجمعات و برخی از دانشجویان و نشریات دانشگاه (قلم‌انجمن، پنجره و کاغذ‌اخبار) به همراه سی‌دی‌هایی (در مورد انجمن‌های اسلامی) توزیع شد که متاسفانه‌ هنوز مسؤولان مربوط در این خصوص واکنشی از خود نشان ندادند. در این شب‌نامه‌ها به کرات برای منافقین (سازمان مجاهدین) تبلیغ شده بود و آدرس سایت آن و برخی از مطالب آن ذکر شده بود که جالب توجه بود.
اما آ‌ن‌چه که بیش از این اقدام مذموم و ناشیانه‌ی افراد نابخرد جالب و البته جای بسی تأسف دارد واکنش و موضع مسؤولان دانشگاه در این خصوص و تأیید محتویات این شب‌‌نامه‌ها از طرف ریاست دانشگاه می‌باشد.
علاوه بر موضع تأسف‌برانگیز و تبعیض‌آمیز مسؤولان نسبت به این اقدام زشت و دور از اخلاق در دانشگاه، موضع برخی از تشکل‌ها و فراتشکل‌های اسلامی دانشگاه در این مورد نیز جای تأمل و تعمق دارد که سعی داریم تا مروری هر‌چند کوتاه بر این مسائل داشته باشیم.
شبِ توزیع
در هنگام توزیع این شب‌نامه‌ها تعدادی از دانشجویان با اطلاع پیدا کردن از چنین اقدام نکوهیده‌ای در دانشگاه توانستند تا حدودی جلوی توزیع این شب‌نامه‌ها را بگیرند و مانع از توزیع تمام این شب‌نامه‌ها در خوابگاه‌های دانشجویی شوند.
سه تن از دانشجویانی که کیسه‌های پلاستیکی حاوی این شب‌نامه‌ها و سی‌دی و بسته‌های شکلات را در خوابگاه‌ها توزیع می‌‌کردند، توسط دانشجویان شناسایی (دو نفر در ادبیات و یک نفر در مهندسی) و تعدادی از کیسه‌های پلاستیکی از آن‌ها گرفته شد. یکی از این دانشجویان ترم یک، دیگری ترم سه و دانشجوی مهندسی ترم هفت بوده است.
دانشجویانی که در ادبیات شناسایی شده‌ بودند می‌گفتند که ما از محتویات این شب‌نامه‌ها خبری نداشتیم و کسانی که این‌ها را به ما دادند گفتند که به مناسبت شب عید‌قربان این بسته‌ها را بین دانشجویان ساکن خوابگاه توزیع کنید و ما نیز خواستیم که برای ثواب و انجام عملی خیر این کار را انجام بدهیم.
از دو دانشجویی ادبیات متأسفانه تنها یک نفر قبول کرد تا به حراست دانشگاه بیاید و دیگری به طرز عجیبی در همان شب ناپدید شد. دانشجوی دانشکده‌ی مهندسی نیز خود را پنهان کرده بود و دانشجویانی که به همراه نگهبانان دانشگاه برای یافتن او به خوابگاهش رفتند، نتواستند او را پیدا کنند. گویا ایشان به شدت ترسیده بود. البته بعدها نیز شنیده شد که این دانشجو از توزیع کردن این شب‌نامه‌ها پشیمان شده است.
یکی از دانشجویان توزیع کننده که در دانشکده‌ی ادبیات شناسایی شده بود به مسؤولان حراست دانشگاه معرفی شده بود و اظهارات او ثبت شد.

مسأله‌ی اول: واکنش مسؤولان دانشگاه
تعدادی از دانشجویان که از این جریان شاکی بودند با تجمع خود در مقابل درب دانشکده‌ی مهندسی، خواستار پاسخ‌گویی مسؤولان مربوط شدند.
یکی از خواسته‌های دانشجویان این بود که مسؤولانی که در آن‌جا حضور داشتند این جریان را صورت‌جلسه کنند و در اسرع وقت به این مسأله رسیدگی شود. متأسفانه مسؤولی که در آن‌جا حضور داشت از چنین کاری امتناع می‌کرد و دلیل امتناع خود را خارج از عهده‌ی وظایف خود دانستن این موضوع بیان می‌کرد. بالاخره بعد از کلی گفتگو و هم‌چنین مشورت در بین دانشجویان و قول رسیدگی(؟!) از طرف مسؤولان، ‌دانشجویان راهی خوابگاه‌های خود شدند.
مدتی گذشت و برخی از دانشجویان که پی‌گیر این ماجرا شده بودند، سعی داشتند تا با مسؤولان دانشگاه ارتباط برقرار کنند تا از روند رسیدگی مسؤولان مربوط مطلع شوند. متأسفانه به دلیل عدم پاسخ‌گویی مسؤولان، موفق به این کار نشدند. هفته‌ای گذشت و باز هم خبری از شناسایی و برخورد با عاملین اصلی توزیع شب‌نامه‌ها از طرف مسؤولان دانشگاه نشد.
وقتی یکی از دانشجویان برای پی‌گیری این مسأله به ریاست دانشگاه مراجعه کرد، ریاست دانشگاه در جواب ایشان به جای آن‌که پاسخ‌ صریحی در این خصوص بدهد، مدام به تجمعات اخیر دانشجویان اشاره می‌کرد و بیان می‌کرد که تجمع غیرقانونی بوده، خسارت‌های زیادی به دانشگاه وارد نموده و با شما‌ طبق قانون برخورد خواهد شد. در این هنگام این دانشجو نیز بیان داشت که جناب دکتر این حرف‌ها چندین بار گفته شدند و برای ما تکراری شده اند، ما آمده‌ایم تا چیز تازه‌ای بشنویم که در این هنگام با عصبانیت و واکنش تند ریاست دانشگاه مواجه شد. رییس دانشگاه به وی گفت که شما آداب صحبت کردن با ریاست دانشگاه را نمی‌دانید. حتما با شما برخورد خواهد شد.
تعدادی از دانشجویان که از ماجرای توزیع شب‌نامه‌ها شاکی و خواهان رسیدگی مسؤولان در مورد آن بودند، موفق شدند تا از ریاست دانشگاه وقتی را برای یک جلسه بگیرند. این دانشجویان در جلسه‌ای که با مسؤولان دانشگاه داشتند، پرسیدند شما در برابر این مسأله چه‌کار کرده‌اید؟ آیا نسبت به این عمل مذموم و خلاف قانون که در دانشگاه صورت گرفته است اقدامی انجام داده‌اید؟
متأسفانه ریاست دانشگاه پاسخ صریحی در این خصوص نداد.
نکته‌ی جالب توجه سخنان ریاست دانشگاه در این جلسه، این بود که می‌گفت: شب‌نامه‌ها در جواب به تجمعات غیرقانونی و بلوا و آشوبی بود که دانشجویان در دانشگاه انجام دادند. کسانی که موج‌سواری کردند و آن همه خسارت به دانشگاه زدند، باید جواب‌گوی این شب‌نامه‌ها باشند. رییس دانشگاه که هنوز از تجمعات دانشجویان شاکی بود و آن را غوغاسالاری عده‌ای افراد سودجود می‌دانست، مدام به تجمعات دانشجویان اشاره می‌کرد در خطاب به یکی از دانشجویان حاضر در جلسه گفت: مسأله اصلی، آن تجمعات غیرقانونی بود که شما به راه انداختید و شما به عنوان یکی از مسببان آن غوغاسالاری بودید. شما باید پاسخ‌گوی این شب‌نامه‌ها باشید. متأسفانه فضا برای گفتگو چندان مساعد نبود و جلسه تمام شد.
برخی دیگر از مسؤولان دانشگاه می‌گفتند که شما باید به صورت مکتوب شکایت‌نامه‌ای تنظیم و به نهادهای مربوط در دانشگاه مراجعه نمایید . دانشگاه‌ نیز در حال پی‌گیری این مسأله است.
اکنون با گذشت مدت طولانی از این قضیه متأسفانه گویی که هیچ اتفاقی در دانشگاه رخ نداده است. همه‌چیز عادی شده است و شاید که عاملان این عمل مذموم در دانشگاه به جای تنبیه، تشویق نیز شده‌اند.
مسأله دوم: موضع نشریات، تشکل‌‌ها و فراتشکل‌های دانشگاه در این خصوص
الف:شورای صنفی: متأسفانه هیچ‌گونه واکنشی از خود در این خصوص نشان نداد. شاید این تشکل کارهای مهمتری داشته است که وقت آن را نداشت تا به این مسأله بپردازد! شاید هم از این ماجرا بی‌خبر ‌بودند!
ب:انجمن‌های اسلامی دانشجویان: سه انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده‌های ادبیات، اقتصاد و مهندسی در یک بیانیه مشترک به تحلیل و محکوم نمودن این عمل پراختند و خواستار پاسخ‌گویی مسؤولان مربوط در این خصوص شدند. این تشکل‌ها هشدار دادند در صورت عدم پاسخ‌گویی مناسب از جانب مسؤولان دانشگاه این موضوع را به مجلس خواهند کشاند. این تشکل‌ها که پاسخی از جانب مسؤولان دریافت نکرده‌اند در حال رایزنی با برخی از نمایندگان مجلس می‌باشند.
ج). نشریات دانشجویی: مدیران مسؤول 18 نشریه دانشجویی با صدور بیانیه‌ای ضمن موهن و مغایر با امنیت ملی دانستن پخش این شب‌نامه‌‌ها، آن را محکوم نموده و خواستار برخورد قاطع مسؤولان دانشگاه با عوامل این تخلف آشکار شدند. در پایان از تمامی تشکل‌های دانشجویی خواستند تا موضع خود را در این خصوص به صورت شفاف و روشن اعلام کنند.
ðد). بسیج، کانون قرآن، کفا و جامعه اسلامی:
این تشکل‌ها بعد از گذشت چندین روز از پخش‌ شب‌نامه‌ها در بیانیه‌ای مشترک ضمن تأیید محتویات شب‌نامه‌ها به تهدید برخی از دانشجویان پرداختند و تنها بیان کرده‌ بودند که چرا این کار با شتاب صورت گرفته است. (؟!)
حال با گذشت مدت طولانی‌ای از وقوع چنین جریانی در دانشگاه، چندین مسأله جای تأمل دارد.
سکوت مسؤولان دانشگاه در این خصوص؛ راستی چرا مسؤولان دانشگاه که قول رسیدگی نیز دادند، تا کنون به قول‌های خود عمل نکرده‌اند؟ چرا آن ها در برابر چنین عمل زشتی موضع خود را مشخص ننموده‌اند؟ آقای خلیفه‌لو چرا با خبرگزاری‌ها مصاحبه‌ای انجام نداد‌ه‌اند؟ آیا ریاست دانشگاه هنوز هم این شب‌نامه‌ها را تأیید می‌کند؟ نکند که خود مسؤولان دانشگاه نیز در این قضیه همکاری داشته‌اند؟ چرا دانشگاه همانند روزهای تجمع دانشجویان، اطلاعیه‌ای در بین دانشجویان توزیع نکرد؟ به نظر شما دلیل سکوت مسؤولان در این خصوص چیست؟ آیا تبلیغ برای سایت سازمان منافقین آزاد است؟
در سی‌دی هایی که به همراه این شب‌نامه‌‌ها توزیع شد آرم بسیج دانشجویی وجود داشت. دانشجویانی هم که توزیع می‌کردند از برادران ارزشی و اعضای بسیج بوده‌اند، آیا بیسج دانشجویی این جریان را هدایت می‌کرد؟ در بیانیه‌‌ای که بسیج‌ آن را مهر کرده بود نه تنها این جریان را محکوم نکرد بلکه موضعی شبیه موضع ریاست دانشگاه از خود نشان داد و بعد هم که دیدیم بسیج در اطلاعیه‌ای که برای جلسه‌ی پرسش و پاسخ پخش کرده بود اعلام نمود که این فیلم را در تالار ملاصدرا پخش خواهد کرد.
خب شما‌ که می‌خواستید این کار را انجام بدهید چرا این‌قدر عجله و شتاب داشتید، چه‌قدر ناشیانه عمل کردید؟ این همه امکانات کم بود؟ می‌آمدید و می‌گفتید که می‌خواهیم چنین کاری را انجام بدهیم تا اگر کمبود امکانات داشتید، نشریات و تریبون‌های انجمن‌ را در اختیار شما قرار می‌دادیم. چرا ناشیانه و شتاب‌زده؟ گمان نکردید که این‌گونه عمل کردن و چنین رفتارهایی برای جنبش دانشجویی دیگر اثری ندارد؟ مگر نشنیدید که می‌گفتند توپ و تانک و مسلسلل دیگر اثر ندارد. حال بشنوید که چنین سناریوهایی دیگر در نزد آزادی‌خواهان و دموکراسی‌خواهان بی‌خاصیت شده است.آیا نفهمیده‌اید که دست نهاد‌ها و عاملان اصلی پی‌ریزی چنین سناریوهایی برای دانشجویان دموکراسی خواه رو شده است؟
پیشنهاد ما به شما این است که به جای چنین رفتارهایی، به ایجاد فضای آزاد برای انتقاد و گفتگو جهت گذار از فضای بسته و مسدود کنونی که جلوی رشد و توسعه کشور را گرفته است، برای ایجاد دموکراسی کشور کمک کنید. با رفتارتان در پی ایجاد یک فضای ارتجاعی و بازگشت به قرون وسطایی که غرب آن را تجربه کرده است و در کشور ما نشانه‌هایی از آن وجود دارد، نباشید. مگر نمی‌گوید که تاریخ درس عبرت برای دیگران است، پس چرا از آن عبرت نمی‌گیرید؟

نوشته‌های مربوط:

توجه: این وبلاگ نظارت دائم ندارد و از آن‌جا که پیام‌های این وبلاگ به صورت خودکار و بدون نظارت درج می‌شود، ممکن است گاهی شما با مطالب ناپسند یا زننده‌ای روبرو شوید یا تبلیغات سایت‌های غیراخلاقی را ببینید. مسؤولیت پیام‌ها بر عهده‌ی فرستندگان آن‌هاست.

نظر بدهید: