هم‌پیمانان http://hmp.eskafi.com/ گروه هم‌پیمانان دانشگاه سیستان و بلوچستان en Copyright 2008 Wed, 19 Nov 2008 11:19:12 +0330 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss بعد از شش روز تحصن و با حضور اساتید در جمع دانشجویان، ارائه شد
بيانيه دانشجويان متحصن دانشگاه سیستان و بلوچستان
اکنون ما دانشجویان متحصن دانشگاه سیستان و بلوچستان که پنجمین روز تحصن خود را در اعتراض به مشکلات امنیتی وصنفی ناشی از عملکرد ضعیف مسؤولان حراست فیزیکی و مسؤولان انضباطی دانشگاه و عدم اجرای مناسب بندهای ذکر شده در بیانیه قبلی (با توجه به توافقات اولیه صورت گرفته بین مسؤولان دانشگاه و شورای تجمع کنندگان) در دانشگاه سیستان و بلوچستان، پشت سر گذاشته و وارد ششمین روز تحصن صنفی خود شده ایم، با توجه به مذاکرات صورت گرفته با مسؤولان دانشگاه و سخنان شفاهی آن ها در مورد پذیرش 8 بند مطرح شده در بیانیه ی قبلی دانشجویان متحصن و اعلام بررسی و اجرای بندهای مورد اشاره از طرف مسؤولان دانشگاه، با اصرار و تأکید بر اجرای مطالبات صنفی برحق خود، اعلام می داریم که با توجه به موارد زیر؛ 1). وساطت چند تن از اساتید گرانقدر و رایزنی های صورت گرفته آن ها با مسؤولان دانشگاه در مورد پذیرش و اجرای مطالبات صنفی ما دانشجویان متحصن از جانب مسؤولان و اعتماد به اساتید محترم که نتایج مذاکرات آن ها علاوه بر قول های شفاهی مسؤولان دانشگاه در مورد پذیرش و اجرای مطالبات صنفی ما دانشجویان، به آن ها، ارسال نامه ای از طرف ریاست محترم دانشگاه به معاونت فرهنگی، دانشجویی - مبنی بر اجرای مطالبات صنفی دانشجویان دراسرع وقت- بوده است. 2). مذاکرات نمایندگاه دانشجویان متحصن با مسؤولان دانشگاه و تأکید مسؤولان مبنی بر مصونیت انضباطی و آموزشی و یا تهدید و ارعاب دانشجویان متحصن از طرف مسؤولانی که دانشجویان، استعفای آن ها را در بند 3 مطالبات خود خواستار شده بودند و همچنین از طرف افرادی که تحت عنوان رابط هم اکنون در سطح دانشگاه و برای کمیته انضباطی و یا ارگان های دیگر فعالیت می کنند. 3). در صورت تهدید و ارعاب دانشجویان متحصن از طرف افراد یا ارگان های ذکر شده در بند 2 این بیانیه، دانشجویان می توانند به دفتر شورای صنفی دانشگاه واقع در ساختمان جدید کلاس های دانشکده ی مهندسی و تشکل های مختلف دانشجویی در دانشگاه مراجعه نمایند. تحصن خود را به حالت تعلیق درآورده و نظاره گر اجراء و عملکرد مسؤولان دانشگاه در مورد مطالبات صنفی خویش، خواهیم بود. این تعلیق تحصن ما دانشجویان، تنها براساس حسن اعتمادی که به مسؤولان دانشگاه و اساتید محترم، در مورد رسیدگی و اجرای مطالبات ما از طرف مسؤولان داشته ایم، است. ضمناً هشدار می دهیم چنانچه هر کدام یک از 8 بند تصریح شده در بیانیه ی قبلی در طول این مدت نقض شود -کما اینکه در طی چند روز گذشته نیز نقض شده بود- یا اینکه نسبت به سه مورد ذکر شده در این بیانیه از جانب مسؤولان مربوطه دوباره تعرضی صورت گیرد، ما دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان بر خود واجب می دانیم تا مطابق یا اصل 27 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با برگزاری تجمع مجدد در دانشگاه سیستان و بلوچستان، برای رسیدن به مطالبات صنفی برحق خود، تلاش نماییم.]]> http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_46.html http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_46.html علی باقری Wed, 19 Nov 2008 11:19:12 +0330 شورا شماره نخست شورا شماره نخست صفحه اول
تجمع دانشجویان در اعتراض به ناامنی
سرمقاله
آغاز شورا
اخبار
طومار علیه شورای صنفی مهندسی درهای بسته اداره امور فرهنگی نظارت پیش از چاپ بر نشریات دانشگاه برگزاری انتخابات نمایندگان مدیران مسؤول نشریات در کمیته ناظر برگزاری انتخابات شورای صنفی در آبان ماه انتشار بیانیه بدون مهر و امضای جامعه اسلامی آشوب‌گران و پست جدید بازداشت یک دختر و پسر دانشجو توسط مأموران منکرات احضار دبیر انجمن اسلامی ادبیات به کمیته انضباطی انتشار بیانیه بدون امضا از طرف شورای صنفی
دانشگاه
شورای صنفی به کجا می‌رود؟ گفتگو درباره‌ی استعفای اعضای شورای صنفی مهندسی (محسن اکبریان - ابراهیم اسکافی - میلاد همتی‌پور - علی باقری - صابر رستاد) من توضیحی ندارم - گفتگو با پیمان فیضی یادآوری شعارهای ائتلاف هم‌پیمانان هم‌پیمانان و آینده سرانجامِ طومار جعلی علیه نشریات چه شد؟
سیاست
خاتمی: بیداری و رشد جامعه هر سحری را باطل می‌کند
]]> http://hmp.eskafi.com/2008/11/shora_magazine_01.html http://hmp.eskafi.com/2008/11/shora_magazine_01.html علی نمازی شورا Mon, 10 Nov 2008 14:00:38 +0330 تجمع دانشجویان در اعتراض به ناامنی شب گذشته حدود بیست فرد مسلح به سالن ورزشی جنب خوابگاه دبیرستان دانشگاه سیستان و بلوچستان ریختند و پس از بستن در سالن به ضرب و شتم شدید چند دانشجو پرداختند که بر اثر جراحات شدید و خون‌ریزی به بیمارستان منتقل شدند و یکی از دانشجویان بر اثر ضربه‌ی چاقو مجروح شد. دانشجویان خوابگاه پس از اطلاع از این موضوع در محل حاضر شده و خواستار پاسخ‌گویی مسؤولان دانشگاه شدند. نزدیک به 1000 تن از دانشجویان که به وجود ناامنی در خوابگاه اعتراض داشتند، در محلی نزدیک به پارک تفتان تجمع کرده و خواستار رسیدگی جدی به این مورد و اتخاذ تدابیری برای پیش‌گیری مواردی از این دست شدند. چند تن از دانشجویان به ایراد سخنانی در این زمینه پرداختند و دانشجویان با سر دادن شعارهایی به عملکرد برخی مسؤولان دانشگاه اعتراض کردند. دانشجویان شعارهایی علیه مسؤول حراست، دبیر کمیته‌ی انضباطی و رابطان کمیته انضباطی سر دادند و خواستار پاسخ‌گویی رییس دانشگاه شدند. دکتر اکبری ریاست دانشگاه حدود نیمه شب گذشته در محل تجمع دانشجویان حاضر شد. او به دفاع از عملکرد دوره‌ی شش‌ساله‌ی خود پرداخت و گفت: «در این دوره‌ در مقایسه با سی سال گذشته از نظر امنیتی اوضاع صدبرابر بهتر شده است، گرچه از رخ دادن مواردی این‌چنین به شدت ناراحتم و راضی نیستم و پی‌گیری خواهم کرد.» یکی از دانشجویان به انتقاد از عملکرد کمیته‌ی انضباطی و رابطان مشغول بود و عنوان کرد که سیستم حراست دانشگاه تحت فرمان دبیر کمیته انضباطی است و آن‌ها از ظاهر هر دانشجویی که خوش‌شان نیاید مانع از ورودش می‌شود اما ورود لات‌ها و گردن‌کلفت‌ها به دانشگاه آزاد است. در این هنگام دکتر اکبری میکروفون را از وی گرفت که مورد اعتراض دانشجویان قرار گرفت. دبیر موقت شورای صنفی دو دانشکده که دائماً از دانشجویان می‌خواست ساکت باشند در این تجمع از دانشجویان خواست که به افتخار آقای اکبری کف بزنند و از طرف دانشجویان از وی عذرخواهی کرد. رییس دانشگاه در این تجمع اعلام کرد: «آقای کوچک‌زهی مسؤول حراست دانشگاه در بیمارستان خاتم در سی‌سی‌یو بستری است.» وی در بخش دیگری از سخنانش اعلام کرد در هیچ جای دنیا هیچ رییس دانشگاهی به این سرعت پس از بروز مشکل در صحنه حاضر نمی‌شود و یکی از دانشجویان پاسخ داد در هیچ دانشگاهی هم چنین اتفاقی نمی‌افتد. سپس دانشجویان از رییس دانشگاه پرسیدند که آیا تضمینی در مورد عدم برخورد با دانشجویان معترض وجود دارد یا نه و وی پاسخ روشنی نداد و پس از صحبت‌هایی طولانی بیان کرد: «حتا اگر در این تجمع بیست هزار دانشجو هم باشند، با این افراد مطابق مقررات برخورد خواهد شد. و این طور نیست که هر کس در دانشگاه هر کار دلش خواست بکند. و اگر تک و توکی از دانشجویان بخواهند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند که ما آن‌ها را می‌شناسیم، برخورد خواهد شد.» در ادامه یکی از دانشجویان از رییس دانشگاه خواست که مسببان این حادثه را به دانشجویان معرفی کند. دانشجوی دیگری پیشنهاد عجیبی را مطرح کرد که مورد اعتراض دانشجویان قرار گرفت وی گفت: «اگر مسؤولان نگهبانی نمی‌توانند امنیت را برقرار کنند با توجه به اختیارات ریاست دانشگاه از نیروهای انتظامی استفاده شود!» ساعتی پس از اتمام تجمع به یکی از دانشجویانی که در تجمع حضور داشت از طرف دبیر کمیته انضباطی تلفنی اعلام شد که حکم وی صادر شده و در حال تایپ شدن است! http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_45.html http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_45.html علی نمازی Sun, 09 Nov 2008 16:33:34 +0330 دانشگاه موفق "عدس پلو با خورش+میوه+ماست" عنوان غذایی است که هر دو هفته یک بار سرو می شود. امشب خورش آنقدر شور شده بود که قابل خوردن نبود. این مسئله آنقدر تکراری هست که نتوان با اتفاقی بودن توجیه اش نمود. میوه هم طبق معمول نارس(کال) بود. دلیل چیست؟ پیمانکار جواب درست نمی دهد. همکاران سابق در شورای صنفی به ازای هریک بار حضور دسته جمعی در سلف، دست کم حدود ده بار به مرخصی می روند. آقایان کار دانشجویی سلف هم کاری جز گله کردن از پیمانکار سلف سرویس بلد نیستند؛ جالب اینکه پیش پیمانکار سلف هم از دانشجویان گله می کنند. مثل این که کار دانشجویی "تسکین قلوب جریحه دار" از گروه روانشناسی گرفته باشند( آنقدر مخ آدمو کار می گیرن و مغز آدمو میخورن که دیگه حتی جرأت نمی کنی از کنارشون رد بشی و بهشون سلام کنی). در مورد میوه پاسخ مسئولین این بوده که زاهدان از شهرهای تولید کننده فاصله زیادی دارد. آقایان مسئول!، برای نمک بیش از حد غذا که صرفاَ به پیمانکار مربوط می شود چه دلیلی دارید؟ چرا نظارت لازم صورت نمی گیرد؟ مگر نمک زیاد فشار خون را بالا نمی برد؟ مگر آب کشی(جذب آب) زیاد غذاهای چرب(البته غذای دانشگاه بیشتر خشک است تا چرب) و شور معده را حجیم نمی کند؟ مگر دانشجو می تواند پروتئین مورد نیاز مغز و بدنش را با خوردن مقدار کافی از این خورش بسیار شور تأمین کند؟ مگر میوه کال فیبر و ویتامین مورد نیاز بدن دانشجو را فراهم می کند؟ مگر عقل سالم در بدن سالم نیست؟ آیا کارایی ذهنی و بدنی دانشجو پایین نمی آید؟ مگر هدف دانشجو کسب و تولید دانش از طریق فعالیت های ذهنی و بعضاَ بدنی نیست؟ مگر هدف دانشگاه انتقال و تولید دانش نیست؟ آیا اینچنین دانشگاهی می تواند داعیه موفق بودن در تأمین رفاه لازم برای پیشرفت علمی دانشجویان را داشته باشد؟؟؟ مطمئناَ وقتی چند بار غذای شور سرو شود، دانشجو دیگر تمایلی به گرفتن مقدار تعیین شده به عنوان سهمیه اش را نخواهد داشت، چون هر چه کمتر از این غذا بخورد سالم تر خواهد ماند. نیازی به توضیح نیست که ادامه همین روند عدم نظارت، زمینه سوء استفاده ی ازخدابی خبران را فراهم می نماید... http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_44.html http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_44.html غذای دانشگاه Tue, 04 Nov 2008 20:38:04 +0330 هم‌پیمانان و آینده شورای صنفی همیشه ماجراهای خاص خود را در این دانشگاه داشته است. گویا در سال 83 از طرف ریاست دانشگاه شوراهای صنفی منحل شده است. با وقفه‌ای چند ساله در سال 85 انتخابات دوباره برگزار شد اما شرایط به نحوی بود که به حد نصاب نرسید و در هیچ دانشکده‌ای شورا تشکیل نشد. در همان سال دانشجویان خوابگاه ادبیات در طوماری تقاضای تشکیل شورای صنفی خوابگاه را دادند که به آن هم اصلاً توجهی نشد. بالاخره در اواخر ترم گذشته با اصرار زیاد دانشجویان انتخابات برگزار شد و شورای صنفی سه دانشکده‌ی مهندسی، علوم و ریاضی تشکیل شد. انتخابات در دانشکده‌ی ادبیات ظاهراً به دلیل انصراف برخی کاندیداها برگزار نشد، اما هیچ‌گاه نام کاندیداهای انصرافی اعلام نشد و جالب این بود که انتخابات در دانشکده‌ی ریاضی با وجود انصراف دو کاندیدا و از حد نصاب خارج شدن کاندیداها، برگزار شد. هم‌پیمانان در دو دانشکده‌ی مهندسی و علوم لیست ارائه دادند و با اختلاف زیادی به طور کامل پیروز شدند. پس از مدتی اعضای شورای صنفی دانشکده‌ی مهندسی استعفا دادند. این یادداشت که کمی هم طولانی شده است مروری است بر اتفاقاتی که در مورد شورای صنفی و گروه هم‌پیمانان رخ داده است. http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_43.html http://hmp.eskafi.com/2008/11/post_43.html هم‌پیمانان شورای صنفی Sat, 01 Nov 2008 20:44:53 +0330 سخنی با دوستان مستعفی ام در شورای صنفی دانشکده مهندسی وقتی که خبر استعفای دسته جمعی اعضای شورای صنفی دانشکده مهندسی را شنیدم و سپس دلایل آن ها را -در اطلاعیه ای که در این راستا صادر کرده بودند- خواندم، متاسف شدم. گرچه با توجه به جریانات اخیر و موانعی که در مسیر آن ها از ابتدای تشکیل شدن این شورا در راه تحقق خواسته ها و اهدافشان وجود داشت، چنین تصمیمی چندان دور از انتظار نبود. اما آن چه که برای من در مورد استعفا و عمل آن ها پذیرفتنی نبود و نیست، این است که اعضای شورای صنفی در برابر؛ عدم به رسمیت شناختن آن ها توسط برخی از مسئولان- نبود فضا و بودجه برای فعالیت- عدم همکاری دبیر شورای صنفی سه دانشکده ( یار و هم ائتلافی قدیمی) و سیاسی جلوه دادن آن ها توسط شورای صنفی دو دانشکده دیگر به قصد تخریب آن ها، چرا چنین روشی را برگزیده اند؟ قبول دارم در مدتی که از تشکیل این تشکل می گذرد، فشارها بر روی آن ها از جوانب مختلف زیاد بوده است. برخورد ها و واکنش ها و نوع نگاه مسئولان نسبت به آن ها چندان مناسب نبوده است. برخی سعی در تخریب آن ها داشته اند. برخی از مسئولان با ایجاد موانع و سخت گیری های بی مورد سعی بر به حاشیه راندن این تشکل مهم دانشجویی داشته اند. قبول دارم که یاران قدیم شان، آن هایی که بی وفایی و اهداف ریاکارانه شان در طول این چند مدت برای آن ها ثابت شده بود، با آن ها همکاری نداشته اند و قبول دارم که ابر و باد و مه و فلک همه در کار بودند تا شورای صنفی پیش برنده اهداف خود که در متن استعفا نیز به آن ها اشاره شده است، نباشند. اما باز هم برای من استعفای آن ها قابل پذیرش نیست. زیرا این عمل آن ها که می خواستند آورنده نشاط، رفاه و آزادی برای دانشجویان و حامی حقوق برابر آن ها باشند، را نشان از ضعف توانایی ها و تجارب آن ها در برابر فشارهای خارجی و درون تشکیلاتی، برای تخریب و به حاشیه راندن این شورا می دانم. هر چند که پیش بینی می شد که اعضای شورای صنفی به دلیل فضا و بستری که آن ها در آن قرار می گیرند، ذهنیت مسئولان نسبت به آن ها و دلایل خاص دیگر که همیشه در مورد این شورا در دانشگاه وجود داشته و نیز کم تجربگی اعضای جدید، کار ساده ای در پیش رو نخواهند داشت. اما انتظار نمی رفت که از اصلاح امور و حل مسائل و معضلات در مسیر تلاش برای حفظ کرامت انسانی دانشجویان و دیگر اهدافی که تعیین کرده بوده اند، کناره گیری کنند. مگر با کسی که برای این اهداف در جامعه ما تلاش می کند، چه برخوردی می شود؟ آیا او را ستایش می کنند و برایش هر چه خواست فراهم می کنند تا به اهدافش برسد؟ آیا می گذارند تا نفس بکشد؟ آیا فضای خفقان آمیز و مسدود و مسموی برای او ایجاد نمی کنند تا او را زیر شکنجه و فشارهای خود از اهدافش منصرف کنند؟ در این جا که شورای صنفی بازیچه دست برخی از مسئولان شده است، آیا فرار از میدان این بازی و سپردن گوی و میدان به آن هایی که نمی خواهند تا شورای صنفی وجود داشته باشد و آورنده وحامی نشاط، رفاه و آزادی برای دانشجویان باشد، عملی عاقلانه و آرمان خواهانه و عدالت جویانه است؟ مگر اعتراض نسبت به کیفیت نامناسب غذا، کمبود امکانات رفاهی، آموزش و تفریحی همیشه در دانشگاه با دید سیاسی نگریسته و عمل و اقدامی برای توطئه بر علیه نظام و مقدسات و مسئولان تلقی نشده و نمی شود؟ مگر فاعلان و معترضان و منتقدین این جور مسائل به اتهام و سپس جرم تشویش اذهان (کدام اذهان؟) عمومی، اخلال در نظم (کدام نظم؟) دانشگاه و جامعه، اقدام برعلیه امنیت ملی(کدام امنیت) و تلاش برای براندازی نظام و توهین به مقدسات و مسئولان به زندان نرفته اند؟ بنابراین انتظار همکاری از جانب مسئولان و دیگر جریانات و نهادها در دانشگاه با شما و اهدافتان آیا کمی نامعقول به نظر نمی رسید؟ قبل از هر چیزی این استعفا خوشحالی کسانی را به ذهن من متبادر کرد که خواهان منحل شدن این شورا بودند. کسانی که مخالف چنین اهدافی بودند و کسانی که تلاش می کردند تا این شورا را تخریب و به حاشیه ببرند. زیرا با این کنارگیری، گوی ومیدان را به دست گرفته و بسان قبل که برای سرکوب وجود و اهداف شما و امثال شما تلاش می کردند، اکنون نیز بر شدت عمل خود می افزایند. آیا مناسب نبود که این تصمیم خود را در جمعی عمومی با دانشجویان در میان می گذاشتید، بعد آن را عملی می کردید، تا حامیان و دلسوزان حقوق و کرامت دانشجویان از سرکوبگران نشاط، رفا و آزادی دانشجویان، حسابشان جدا شود و دانشجویان آن ها را بشناسند؟ اما نکته جالب توجه در این مورد، پذیرش سریع استعفای شورای صنفی دانشکده مهندسی از جانب مسئولان دانشگاه بوده است. زیرا در عرض چند ساعت به این استعفا پاسخ داده شد و آن را بدون این که بپرسند چرا، پذیرفته اند. گویی که آن ها قرن ها تحت فشاری عذاب آور و سخت بودند که یک دفعه از آن رهیده اند. من خیلی خوشحال می شوم که مسئولان زود به دانشجویان پاسخ بدهند. اما در تمامی موارد. البته این پذیرش زود هنگام استعفا از جانب مسئولان عجیب و دور از انتظار نسیت، بلکه نوع تبعیض در پاسخ دهی آن ها نسبت به مسائل عجیب است. آیا همین مسئولان برای انجام امورات دانشجویان و حل مسائل آن ها و پاسخ دادن به درخواست های آن ها حتا در همان وقت قانونی که خودشان تعیین کرده اند، تا به کنون موفق بوده اند؟ آن ها که نشست با دانشجویان و جلسات پرسش و پاسخ می گذارند و به قول خودشان اعضای خانواده را دور هم جمع می کنند تا مسائل را صمیمانه حل کنند، اما در همان جلسه پرسش های انتقاد آمیز را بر نمی تابند و اعضای خانوده را تنبیه نیز می کنند، آیا می دانند که سیستم پوپولیستی شان برای سرپوش نهادن بر ضعف ها و سرکوب دانشجویان و اهدافشان بر ملا شده است؟ راستی به قول یکی از همین اعضای مستعفی چرا سایه ای، پناهی برای این تشکل در دانشگاه وجود ندارد؟ مگر به غیر از این است که نمی خواهند که شما و اهدافتان باشید، پس چرا کنار کشیده و می کشید؟ می دانم که شرایط سختی داشته اید و فشارها سنگین بودند و برای تحقق اهدافتان بی وقفه و سخت کوشانه تلاش کردید. اما باز هم می پرسم که چرا این گونه و آن هم در این شرایط؟ به راستی که صدای سخن مهندس بازرگان در گوش هایم طنین می اندازد که می گفت« آزادی نه دادنی است و نه گرفتنی، آزادی یادگرفتنی است.» و باور دارم که حق گرفتنی است نه دادنی. ]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_42.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_42.html علی باقری شورای صنفی Wed, 22 Oct 2008 16:16:47 +0330 متن نامه‌ی استعفای دسته جمعی اعضای شورای صنفی دانشکده‌ی مهندسی جناب آقای دکتر اکبری ریاست محترم دانشگاه باسلام و احترام پس از گذشت چهار ماه از برگزاری انتخابات هفتمین دوره شورای صنفی، اعضای شورای صنفی دانشکده مهندسی لازم است به اطلاع برسانند که به دلایل: 1. عدم به رسمیت شناختن شورای صنفی دانشکده مهندسی توسط برخی از مسؤولین دانشگاه، 2. نبود فضا و بودجه برای فعالیت این شورا، 3. عدم همکاری دبیر موقت شورای صنفی سه دانشکده با شورای صنفی دانشکده مهندسی، 4. طرح موضوع بی اساس سیاسی بودن خط و مشی شورای صنفی دانشکده مهندسی توسط شورای صنفی دو دانشکده علوم و ریاضی به قصد تخریب شورای صنفی این دانشکده، به جای آنکه شورای صنفی پیش برنده ی اهداف خود(دفاع ار حقوق دانشجویان در زمینه مسایل رفاهی، آموزشی و فعالیت های دانشجویی؛ تلاش برای تأمین نشاط، رفاه و آزادی؛ حمایت از حقوق برابر کلیه دانشجویان؛ و تلاش برای حفظ کرامت انسانی دانشجویان) باشد، بازی‌چه‌ی دست برخی از مسئولین گشته و از آنجا که تلاش این جمع برای بهبود نسبی شرایط به نتیجه‌ی قابل قبولی دست نیافته، دیگر امیدی به اصلاح این روند نمی بینند و با عذرخواهی از کلیه دانشجویان دانشکده مهندسی کناره گیری خود را از این شورا اعلام می دارند. محسن اکبریان سیامک پژمانفر محمد درخشان صابر رستاد صادق ستوده علی نمازی میلاد همتی پور صابر یوسفی رونوشت : دانشجویان دانشکده مهندسی جهت اطلاع http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_41.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_41.html Tue, 21 Oct 2008 17:40:35 +0330 سومین نشست گروه دانشحویی هم پیمانان در سومین نشست گروه دانشجو‌‌یی هم‌پیمانان که در تاریخ پنج‌شنبه 25/7/1387 در ساختمان کلاس‌های اقتصاد برگزار شد، اعضای این گروه به بحث و بررسی در مورد موضوعات مختلفی پرداختند. در این جلسه که چندین ساعت طول کشید، تصویب پیش‌نویس گروه هم‌‌پیمانان و انتخاب دبیران کمیته‌های گروه، نقد عملکرد شورای صنفی و طرح استیضاح یکی از اعضای این گروه (پیمان فیضی دبیر موقت شورای صنفی دانشگاه) موضوعاتی بودند که اعضای گروه به بحث و بررسی در مورد آن ها پرداختند. در این جلسه ابتدا پیش‌نویس گروه که توسط چندین نفر از اعضا تهیه شده بود، بین اعضا توزیع و بررسی شد که با رأی اکثریت اعضای حاضر در جلسه به تصویب رسید. بعد از تصویب پیش‌نویس، نقد عملکرد شورای صنفی مطرح شد. هنگام بحث در مورد این موضوع، متوجه شدیم که چند نفری در جلسه حضور دارند که عضو گروه نیستند. با درخواست اعضای گروه و دبیر گروه که گفته می‌شد افراد مذکور به همراه فرد مورد نظر در طرح استیضاح به جلسه آمدند، از جلسه بیرون رفتند. بعد از خارج شدن این دو نفر، فرد مورد نظر در طرح استیضاح، نیز از جلسه خارج شد. متاسفانه صحبت‌هایی که با دبیر موقت شورای صنفی که از جلسه خارج شده بود، برای حضور ایشان در جلسه و پاسخ گویی به سوالات اعضای گروه شده بود، نتیجه‌ای نداد و ایشان بر این باور بودند که بر علیه او توطئه چیده شده بود. ضمناً در حین صحبت کردن با ایشان و چند نفر دیگر که عضو گروه نبودند، عکاسی که در آن‌جا حضور داشت، از جانب افرادی که عضو هم‌پیمانان نبودند، تهدید شد. در هر صورت جلسه طبق روالی که تعیین شده بود به کار خود ادامه داد و اعضای گروه به نقد عملکرد شورای‌صنفی پرداختند. در نقد و بررسی عملکرد شورای صنفی، مهمترین مباحثی که مطرح شد، ضعف تشکیلاتی، عدم پاسخ‌گویی، عدم‌شفاف‌سازی و کم‌کاری شورای‌صنفی، از جانب منتقدان مطرح شد که هر کدام از مباحث و نقد‌های فوق، توسط اعضای شورای‌صنفی (دانشکده مهندسی و علوم)که در جلسه حضور داشتند پاسخ گفته شد. بعد از نقد عملکرد شورای‌صنفی، موضوع استیضاح مطرح شد. موضوع استیضاح توسط هشت نفر از اعضای گروه مطرح و سپس موافقین و مخالفین در مورد آن، نظرات خود را ابراز نمودند. دلایلی که در طرح استیضاح آورده شده بود عبارت بودند از: خارج شدن فرد مورد نظر از اهداف گروه، ارتباط داشتن با مسئولین دانشگاه برخلاف اخلاق کاری گروه و همچنین شورای‌صنفی، عدم هماهنگی و همکاری با ائتلاف هم‌پیمانان در شورای‌صنفی ونسبت دروغ دادن به اعضای گروه. این طرح به رأی گذاشته شد که با اکثریت آراء تصویب شد. ضمناً در این جلسه دبیران کمیته‌های گروه تعین شدند. در پایان جلسه در مورد انتخابات آتی شورای صنفی دانشکده های دیگر نیز صحبت‌هایی شد و همچنین تاریخ نشست بعدی گروه نیز مشخص شد. ]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_40.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_40.html علی باقری Sun, 19 Oct 2008 10:07:20 +0330 پاسخ به یک سؤال امروز به اتفاق آقایان سراوانی و فیضی به دفتر آقای فاضل رفته بودیم. درحین گفتگوها و هنگامی که بین بنده و جناب فاضل اختلاف نظر پیش آمد ایشان گفتند شما داری به شیوه دستور دادن عمل می کنی و البته تقصیر خودت هم نیست! وقتی منظور ایشان از جمله «تقصیر خودت هم نیست» را پرسیدم به نوشته ی «یک سؤال» در این وبلاگ اشاره کرده و گفتند که آن یک نشست با حضور اعضای بسیج استان، شهرستان، و دانشگاه درمورد اختصاص فضایی در دانشگاه برای قدردانی و گرامیداشت یاد شهدای گمنام بوده است. شما چرا در وبلاگ اینگونه نوشته اید(بطور غیرمستقیم یعنی اینکه به توصیه فرد دیگری نوشته ای). اول اینکه من به چشم و گوش و اعتقادات خودم اعتماد دارم و براساس آنها عمل می کنم. حرف ها و توصیه های دیگران تا زمانی که با این ابزار سنجیده نشوند برایم اهمیتی ندارند. در ثانی همانطور که پیشتر نوشته بودم و به جناب فاضل نیز گفتم، بار دیگر تأکید می کنم کار ما پرداختن به این مسایل نیست، مگر اینکه مثلا دانشجویان بیایند و از شورای صنفی بخواهند اختصاص مکانهایی به این منظور در دانشگاه را پیگیری نماید؛ هرچند فکر نمی کنم مسایلی در این سطح، که معمولا در شوراهای عالی مطرح می شود، نیازی به پیگیری شورای صنفی داشته باشد. البته آقای فاضل از پاسخ من مجاب نشده و گفتند مثل این می ماند که شما جایی را با تانک و آرپی جی خراب کنی و بعد معذرت بخواهی. امیدوارم اینگونه نباشد زیرای چنین قصدی نداشته ام. در پایان از شما خوانندگان محترم تقاضا می شود اگر توضیح یا عقیده ای متفاوت و مخالف با آنچه می نویسم دارید همینجا مطرح نمایید(نظرها)؛ نه اینکه نگه دارید تا بعداَ کنایه بگویید یا در قضاوت ها و تصمیم گیری ها اثر بدهید. ]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_39.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_39.html صابر رستاد جناب فاضل Wed, 15 Oct 2008 20:56:51 +0330 برخورد توهین‌آمیز رییس دانشکده‌ی برق و کامپیوتر با شورای صنفی روز گذشته دبیر شورای صنفی دانشکده‌ی مهندسی برای حل مشکل مکان برگزاری کلاس یکی از دروس دانشکده برق و کامپیوتر به دفتر ریاست دانشکده‌ی برق و کامپیوتر خانم دکتر مهنا مراجعه کرد. اما ایشان در برخوردی عجیب به جای پاسخ‌گویی به نامه‌ی محترمانه دبیر ضمن تعریف و تمجید از گروه زیرمجموعه خود نامه‌ی ممهور به نشان شورای صنفی دانشکده‌ی مهندسی را به طرز ناشایستی پاره کرد. برای این درس از ابتدای ترم تا کنون دانشجویان سرگردان بوده و نمی‌دانستند که باید به چه کلاسی بروند و بخش زیادی از وقت این درس به پیدا کردن کلاس مناسب صرف می‌شده است. گفتنی است خانم دکتر مهنا به تازگی به این سمت انتخاب شده است و نحوه برخورد وی با دانشجویان مسبوق به سابقه است. اعضای شورای صنفی مرکزی دانشگاه که این رفتار خردکننده را توهین به قشر دانشجو تلقی می کند قصد پیگیری موضوع از طریق ریاست دانشگاه را نموده اند. گفتنی است پس از چند ساعت از این رفتار عجیب، اتاقی برای این کلاس تعیین شد و اطلاعیه‌ی آن در تابلو اعلانات نصب گردید. http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_38.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_38.html دانشکده برق و کامپیوتر شورای صنفی Tue, 14 Oct 2008 10:34:12 +0330 دومین نشست هم‌پیمانان پیش‌نویس اساس‌نامه‌ی این گروه که توسط عده‌ای از اعضا آماده شده بود، مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پیشنهادهایی برای افزودن به این پیش‌نویس مطرح شد. تصویب نهایی این پیش‌نویس به نشست بعدی هم‌پیمانان موکول شد. در این جلسه هم‌چنین بحث‌هایی در مورد عملکرد هم‌پیمانان منتخب شورای صنفی مطرح شد و بحث شد که باید عملکرد این افراد مورد ارزیابی و نقد جدی هم‌پیمانان قرار بگیرد و اگر واقعاً کسانی برخلاف اهداف هم‌پیمانان رفتار می‌کنند این موضوع مطرح شده و با خارج کردن این افراد از گروه هم‌پیمانان و اعلام عمومی آن، مانع از بدنامی گروه هم‌پیمانان شوند. به همین منظور دبیر موقت هم‌پیمانان تعیین شد و موظف گردید که نشستی را برای نقد عملکرد شورای صنفی برگزار کند و در صورت لزوم در مورد عضویت افرادی که عملکردی خلاف اهداف هم‌پیمانان دارند، تصمیم گرفته شود. درباره‌ی انتخابات شورای صنفی در دانشکده‌هایی که شورای صنفی ندارند نیز مطالبی مطرح شد. سومین نشست هم‌پیمانان در اواخر این هفته با موضوع نقد عملکرد شورای صنفی و تصویب پیش‌نویس «گروه دانشجویی هم‌پیمانان» برگزار خواهد شد. گفتننی است، نخستین نشست هم‌پیمانان، پس از انتخابات شورای صنفی در اواخر خردادماه برگزار شده بود.]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/second_session.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/second_session.html علی باقری نشست Sat, 11 Oct 2008 20:43:38 +0330 پیش‌نویس گروه دانشجویی هم‌پیمانان نام:
گروه هم‌پیمانان
اهداف:
دفاع از حقوق دانشجویان در زمینه‌ی مسائل رفاهی و فعالیت‌های دانشجویی، تلاش برای تأمین نشاط، رفاه و آزادی حمایت از حقوق برابر کلیه‌ی دانشجویان، تلاش برای حفظ کرامت انسانی دانشجویان
شیوه‌ی عضویت:
دانشجوی مشغول به تحصیل این دانشگاه پذیرش اهداف گروه معرفی و تأیید دست کم پنج نفر از اعضای گروه در صورت فارغ‌التحصیلی یا حکم اخراج قطعی از دانشگاه عضویت لغو می‌شود با درخواست 5 نفر از اعضا در مورد لغو عضویت افراد با اکثریت نسبی در نشست تصمیم‌گیری می‌شود
کمیته‌های داخلی:
این گروه دارای سه کمیته است که دبیران آن هر 6 ماه یک بار با رأی اکثریت نسبی اعضا انتخاب می‌شوند. - کمیته تشکیلات (مسؤول برگزاری نشست‌ها و بررسی عضویت‌ها و برگزاری انتخابات دبیران کمیته‌ها) - کمیته مالی و پشتیبانی (دبیر مالی و مسؤول دریافت و پرداخت هزینه‌های جاری گروه) - کمیته روابط عمومی (دبیرروابط عمومی، سخن‌گوی گروه، مسؤول تبلیغات، خبررسانی درنشریه،سایت و وبلاگ) اعضای گروه با هماهنگی دبیر مربوط در کمیته‌ها فعالیت می‌کنند. - کمیته علمی - فرهنگی (مسؤول ارزیابی فعالیت‌های فوق برنامه‌ی علمی و فرهنگی در دانشگاه)
]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/hampeymanan_organization_draft.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/hampeymanan_organization_draft.html علی باقری Sat, 11 Oct 2008 20:26:04 +0330 یک سؤال یکشنبه هفت مهر حدود ساعت 10 با یکی از بچه های شورا در اتاق انتظار(اتاق منشی) دفتر دکتر اکبری نشسته و منتظر خروج آقای فاضل بودیم. آقای فاضل، دکتر رضوانی، و دکتر اکبری در جلسه ای که از ساعت 9 در این دفتر آغاز شده بود حضور داشتند. پس از ده دقیقه انتظار در اتاق جلسه باز شد و بچه های سراج(بسیج دانشجویی دانشکده مهندسی) بدون درنگ و حتی نگاه به افراد منتظر، از دفتر ریاست دانشگاه خارج شدند. دو سه دقیقه بعد نیز شاهد خروج دکتر رضوانی به همراه آقای فاضل از اتاق جلسه بودیم. سؤال این است : حضور بچه های سراج در این جلسه به چه دلیل بوده است؟ 1. حضور بسیج به عنوان تشکلی مهم در تمامی عرصه های تصمیم گیری الزامی است. 2. نهاد بسیج جلسه را برگزار کرده، و نه مدیریت اجرایی دانشگاه. 3. چون شورای صنفی هنوز خوب جا نیفتاده و تشکل های دیگر نیز فعلاَ در تعطیلات به سر می برند، بسیج دانشجویی مهندسی به نمایندگی از دانشجویان در این جلسه حضور یافته است. 4. حضور این افراد در دفتر ریاست دانشگاه ربطی به موضوع جلسه، بسیج دانشجویی مهندسی و یا هر دو مورد نداشته است. 5. مسئولان با دعوت آنها از ایشان خواسته اند که با شورای صنفی همکاری بهتر و بیشتری داشته باشند. 6. همه موارد!! 7. هیچ کدام اینجا هم بنا به توصیه دلسوزانه همپیمانمان، بعد از گذشت حدود 15 ساعت از انتشار مطلب فوق گزینه زیر را به پاسخ ها اضافه می کنم : 8. این قبیل مسایل به شورای صنفی ربطی ندارد. «ترسی از غیر خدا نیست» منتها فکر میکنم این همپیمان درست می گوید که «این راهش نیست». ]]> http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_37.html http://hmp.eskafi.com/2008/10/post_37.html Wed, 01 Oct 2008 19:19:40 +0330 مفت خوری ممنوع اول اینکه انشاءالله خودم مفت خور نباشم. ثانیاَ پیدا می شوند کسانی که پول کار دانشجویی(به نرخ ارشد) و مزایای دیگری از قبیل غذای پرملات ومجانی، اتاق خوب و... می گرفته و می گیرند ولی کار خاصی انجام نمی دهند. پس تعجبی ندارد که اینقدر از وضعیت دانشگاه راضی باشند، موقع انتخابات شورا یکسری تبلیغات منفی راه بیاندازند و حالا هم که تیرشان به سنگ خورده، اگر جایی یکی از بچه های شورای صنفی را دیدند که مشغول صحبت از مشکلات دانشجویان است تمام همّ وغمّ خود را برای تفسیر و توجیه این مشکل و حتی سفسطه به کار بگیرند. شورای صنفی علاوه بر توصیه به دوری گزینی دانشجویان خداترس، آگاه، آزاد و دلسوز از این افراد، با توجه به اختیارات قانونی خود قاطعانه اعلام مینماید به هیچ عنوان با فعالیت چنین افرادی در حوزه های کاری شورا موافقت نخواهد کرد. با گذشت قریب به 39 ساعت از انتشار مطلب فوق، و به توصیه یکی از دلسوزان دانشجو ،که لطف دارند مطالب وبلاگ را دنبال می کنند و حتی به صورت رودر رو پیشنهاد و انتقاد می نمایند، مبنی بر اینکه چنین مطالبی باید کاملاَ مستند بوده و با شواهد محکم پیوند خورده باشد؛ و از آنجا که این حقیر سند محکمی برای این گفته ها در دست ندارم، پست بالا به صورت زیر اصلاح می گردد: در خط اول : "انشاءالله که نباشند" به جای "پیدا می شوند" در خط ششم : جمله "اگر خدای ناکرده، معذرت می خواهم، روم به دیوار، چنین افرادی مشاهده شدند" به ابتدای جمله "شورای صنفی ..." اضافه شود.]]> http://hmp.eskafi.com/2008/09/post_36.html http://hmp.eskafi.com/2008/09/post_36.html Tue, 30 Sep 2008 20:06:46 +0330 ما که حساب بلد نیستیم ما که حساب بلد نیستیم، اما سه ماه تأخیر در پرداخت کار دانشجویی، پولهایی که در این ترم برای غذای یک، دو، سه و ... ماه بعد از هم اکنون به حساب دانشگاه واریز می شوند، حل قریب الوقوع معضل هدر رفتن بخش عمده ای از بودجه غذا برای افرادی غیر از دانشجویان همین دانشگاه با صدور کارت های چندمنظوره، واگذاری زمین به شهرداری، واگذاری زمین و احداث بنای جدید برای بانک تجارت، واگذاری قسمتی از سلف سرویس برای رستوران، به خدمت گرفتن این همه پرسنل غیرآموزشی، انجام این همه پروژه عمرانی(انشاءالله که دکتر ناراحت نمی شود)و ... . راستی اگه پول اینها را پس انداز کنیم به جاش می تونیم صبحانه بخوریم؟ آخه بچه ها میگن سلف فقط یه چیزش خوب بود، اونم صبحانش بود. اضافه کنید به مصرف نرسیدن سهمیه، بودجه، و یارانه حدوداَ نیمی از دانشجویان در طول یکی دوهفته اول ترم که به پیروی از معاونت آموزشی در دانشگاه حضور نیافته اند؛ در نظر گرفتن آن مسأله خاص که دکتر ناصری در جلسه معارفه شورا بیان کردند!؟(همین الان به امکان ارتباط آن مسأله با مشکل فارغ التحصیلان... نه، از دستور قرآن کریم که می فرماید به بسیاری از گمان ها نزدیک نشوید زیرا بعضی گمان ها گناه است پیروی می کنم؛ البته در اسرع وقت تحقیق خواهد شد تا از حالت گمان خارج شویم ).]]> http://hmp.eskafi.com/2008/09/post_35.html http://hmp.eskafi.com/2008/09/post_35.html Tue, 30 Sep 2008 20:03:59 +0330